Mecenas Łukasz Śmigielski, obrońca oskarżonej Agnieszki Ch., złożył wniosek o wyłączenie sędziego Radosława Maćkowiaka od orzekania w sprawie tzw. afery fakturowej.
W poniedziałek w Sądzie Rejonowym w Inowrocławiu odbyła się kolejna rozprawa w sprawie tzw. afery fakturowej, która dotyczy wyłudzania pieniędzy przez urzędników i przedsiębiorców z Urzędu Miasta w Inowrocławiu oraz z Centrum Kultury i Sportu Ziemowit w Kruszwicy w latach 2015-2017. Przed rozpoczęciem przewodu sądowego obrońca głównej oskarżonej Agnieszki Ch. złożył wniosek o wyłączenie sędziego Radosława Maćkowiaka od orzekania w sprawie, który poparli obrońcy pozostałych oskarżonych. Jako główny argument wskazał, że czynności podejmowane przez sędziego tylko pozornie zmierzają do zapewnienia bezstronności orzekania.
W dalszej części artykułu:
argumenty, które przedstawił mecenas Łukasz Śmigielski
stanowisko prokuratury w sprawie wniosku o wyłączenie sędziego
dlaczego sędzia Radosław Maćkowiak już wcześniej chciał samodzielnie wyłączyć się z rozpoznawania sprawy
Pozostało jeszcze 68% tekstu…
Ten tekst możesz przeczytać w całości. Dołącz do nas już teraz!
Tylko 9,99 zł miesięcznie.
Wykup dostęp. Sprawdź, co zyskasz.
Zaloguj się jeżeli posiadasz już subskrypcję lub załóż nowe konto. To zajmie chwilę.
- Zdaniem obrony podejmowane dotychczas decyzje postawa sędziego, który chwili obecnej referentem sprawie, dają gwarancji - odniesieniu przynajmniej mojej mandantki - , zostały zachowane standardy rozpoznania sprawy uwzględnieniem konieczności zachowania bezstronności – mówi . Łukasz Śmigielski.
Przypomnijmy, że sędzia Radosław Maćkowiak chciał samodzielnie wyłączyć się rozpoznawania sprawy. Powoływał się wówczas prywatną znajomość byłym już prezydentem Inowrocławia Ryszardem Brejzą, który notabene sprawie &;afery fakturowej&; charakter osoby podejrzanej, jednak wątek ewentualnego udziału procederze został wyłączony odrębnego postępowania, który nadal . Wniosek sędziego Maćkowiaka został wówczas rozpatrzony negatywnie.
- Wiadomym , że jeśli sędzia składa wniosek swoje wyłączenie, odwołuje się swojego sumienia sędziowskiego. , już opinii sieje wątpliwości. Niezrozumiała sytuacja, kiedy wniosek